「除湿机」和「空调的除湿模式」有什么区别？

　　原理上、功耗上有什么区别呢？

　　从工作原理来看，两者存在一定的区别。

　　除湿机工作时，在风机的作用下把潮湿的空气吸入进风口，之后经过蒸发器冷凝空气中的水分，空气水分被凝结后收集到水箱，变得干燥的空气再由冷凝器从出风口排出。

　　而空调的除湿有两种模式。

　　第一种是空调在制冷模式下的除湿。制冷是空调的基本功能，空调制冷的过程中，空气经过空调蒸发器温度会下降，空气中的水汽会通过冷凝水的形式凝结在蒸发器内，空气湿度自然降低。

　　第二种是独立除湿模式。这种模式也叫做恒温除湿。它与制冷模式下的除湿有一点不同，制冷模式除湿后的空气温度低，而恒温除湿则是把途经蒸发器冷却的空气再次加热，将降下来的温度还原之后再返回室内。这样一来，室内湿度下降，而室内温度基本不受影响，一直处于相对稳定的状态。（简图如下）

　　从除湿效果来看，除湿机除湿效果优于空调制冷除湿。

　　传统空调制冷模式下的除湿，是借助制冷这个基本功能，可以理解除湿是降温过程中伴随产生的结果，所以收效略低。此种模式下，如果想要实现比较好的除湿效果，需保证空调一直处于制冷状态。在本身温度较低的室内环境中，这种除湿模式会增加人体的不适感，且会造成电量的浪费。在室外温度较高且室内空气湿度大的情况下，选择制冷除湿模式会比较好。

　　而除湿机与空调独立除湿模式效果基本无异，都是先通过内部降温，析出空气中水分之后还原空气温度，一次来达到室内温度稳定。这种情况下，体感温度无太大变化，相对比较舒适。在温度相对较低、湿度较大的季节使用除湿机和空调独立模式，效果更好。

　　从耗电量来说，除湿机与空调制冷除湿、独立除湿相比都有比较明显的优势。

　　空调在室内固定位置，在除湿时适用范围有一定限制，空调器长时间运行除湿，耗电量相对较大。而除湿机可以灵活移动，可以自由选择除湿区域，相对更节能且高效。如果只是想要达到除湿目的，除湿机是更经济实惠的选择。

　　目前市面上也有了很多比较智能的除湿机，可以预设空气湿度，达到预设值自动停止，更节能。

　　如此看来，除湿机各项优势都比较明显，那么是不是每个家庭都应该额外备上除湿机来除湿呢？这个问题要从多方面考虑，比如，要参考居住地气候特点和空气湿度情况、每年需要除湿的时间周期、室内面积等等。

　　一般来说，人处于相对湿度40%~60%之间的环境时舒适感较强。如果室内湿度长期位居高值，出现地板渗水、家具衣物等发霉、墙皮脱落、电器受潮等问题影响正常生活时，选择除湿机是最有效的办法。除湿机除湿范围广见效快，比空调除湿能力更强。

　　如果只是需要阶段性除湿，除湿机也并非刚需产品，空调除湿功能足以满足需要。

　　空调技术在不断升级，除湿效果也在日渐提升。以净界自清洁空调为例，它采用湿度耦合技术和PID柔湿变频技术，可以实现温度和湿度双重控制。即使是在潮湿的夏天，也可将相对湿度控制在40%~55%，健康除湿，高效节能。对于阶段性除湿需求更实用，完全没有必要增加“除湿机”这项额外的支出。

　　所以尽管除湿机有一定优势，但在选择除湿机或空调除湿的问题上，最好根据自身情况来做选择，适合自己家庭情况的才是最重要的。