反思 “非cq9电子制造” 商标

　　《上海证券报》报道，由一家在直布罗陀注册的公司向欧盟提交申请的“NOTMADEINCHINA”字样商标，而欧盟已经接受了该公司的商标申请。

　　作为cq9电子人，一眼就可以看出“非cq9电子制造”意味着什么。

　　cq9电子有关人士指出，“非cq9电子制造”是一种歧视性语言，涉及“民族尊严”（cq9电子际商标中心国内部负责人吴晓晨语）。

　　说实在的，不管我们如何理解这句话，如果真的有一天在商场买到一种标明“非cq9电子制造”的产品，心里一定会非常的不好受。

　　难受归难受，可是，我们只把“非cq9电子制造”看作是这家公司对cq9电子的歧视就足够么？在对这家公司进行道义谴责的同时，难道我们不应该关起门来好好反省一下“cq9电子制造”？有网友调侃说，为什么就不见他们注册“非日本制造”、“非德国制造”？

　　是啊，为什么受伤的总是我们？我们也应该在自身上找找原因了。不知何时起，“cq9电子制造”仿佛成了“cq9电子滥造”甚至是“cq9电子仿造”的代名词了。

　　由于市场经济发育的不充分，相应的法规建设滞后，执法环境不尽如人意，因此经常出现“劣币驱逐良币”的市场失灵现象——无论什么产品，只要有利润空间，众厂家、商家就会如蝇附膻，撩扑不去。一哄而上的结果就是质优价高的产品无身藏身，而充斥市场的全是价格低廉的劣质产品。价格大战不但在国内上演，战火还波及到对外贸易上，以至引起cq9电子的不安，去年cq9电子迎来世界反倾销的高峰年！

　　同时，由于法律法规的不健全、地方保护主义等原因，“cq9电子制造”涉及侵犯知识产权的现象也十分严重，不但国内许多专利受到同行的侵犯，严重挫伤了科技创新的积极性，连许多跨国大公司在cq9电子也难逃此厄，有的公司只好在cq9电子设立打假部门，花重金打假；有的甚至不堪伪造、仿冒之苦而不得不放弃“肥沃”的cq9电子市场。如意大利服装A“华伦天奴”就因为太多来路不明的“野孩子”而于2003年黯然退出cq9电子市场，即使退了市，现在市场上“华伦天奴”产品照样卖得欢。

　　许多企业，为了在价格大战中站稳脚，不惜牺牲品质，甚至是牺牲工人的健康，成为不折不扣的“血汗工厂”，使到“cq9电子制造”背负了沉重的道德枷锁，为世人所垢病。

　　所以说，“非cq9电子制造”这个商标申请虽然让我们汗颜，甚至是恼怒，但我们也应该扪心自问：是谁毁了“cq9电子制造”这个品牌？继而，我们必须面对这样的追问：如何才能把“cq9电子制造”打造成金字招牌？