除湿机利弊

　　什么？新风的好基友竟然是除湿机？

　　成都最近阴雨连绵，四川盆地处处看海，室外湿度竟然飙到95+%，最可怕的是，本狗无意中发现刚刚装好的新家有些角落出现了霉菌！

　　叔可忍，婶婶不能忍。为了对付成都潮湿的气候和位于底楼的不利地理条件，本狗使用了大风量新风换气的解决方案，晚冬和整个春天这个方案都表现良好，即使是在最潮湿的卫生间，晾在里面的毛巾一个晚上就干了，彼时成都的湿度在60-80%之间徘徊，按照成都以往的尿性，夏天也不会有什么问题了。

　　可是就偏偏赶上了这不知几年一遇的连连暴雨不停歇，室外湿度95+%，大风量新风不仅起不到蒸发室内潮湿面的功效，反而带进来更多湿气，靠换气除湿的方案完全失效，只能考虑强制除湿抽出空气里面的。

　　常见的除湿手段就是空调和除湿机这俩货了，但是本狗目前只有空调，是否需要购入除湿机呢这就需要好好研究一番了。

　　按照惯例，为了节省小伙伴们的时间，先说结论：空调的除湿效果比除湿机要强很多，但是并不完美。

　　空调除湿的优点：

　　1.正常情况下，一年中真正需要除湿的时间很少，加强通风已经可以满足绝大部分除湿的需求了，所以除湿机的闲置率很高。而空调几乎是每家必备，不需要额外采购。

　　2.同等功耗和工况下，空调（一级变频）的除湿能力远cq9电子于除湿机。

　　空调除湿的缺点：

　　1.除湿的过程中必然伴随着降温，除非把室外机放室内。

　　2.空调通常不带有湿度传感器，自动控制需要其他设备辅助。

　　折中的解决方案：简单便宜-新风串联除湿机

　　虽然同样的工况下除湿机干不赢空调，但是除湿机灵活免安装，这就方便它和新风串联。由于新风湿度高，属于有利工况，使除湿机勉强可以与空调比一比除湿能力。缺点是需要额外购入除湿机，还需要一定动手能力把新风和除湿机连接起来。

　　空调和除湿机都能除湿，但是除湿机的名字里就带有除湿，那么是不是除湿机就比空调除湿更厉害呢？研究看看咯~同样干货比较多，需要了解一点热泵的知识，可以参考我的上一篇文章。

　　空调和普通家用除湿机的原理基本相同，都是通过热泵改变水蒸气在空气中的饱和度，把水冷凝出来，但除湿的过程却完全不同。

　　1.空调的除湿过程是，第一步，冷却空气，由于水蒸气在空气中的饱和度随温度降低而降低，水蒸气冷凝成水珠排出室外，此时空调吹出相对湿度接近100%，但是绝对湿度降低的冷空气；第二步，空调吹出的冷空气和室内相对较热的空气混合，温度升高，相对湿度降低，从而达到除湿的目的。此方案的缺点在于，室内温度会越来越低，直至室内失热与室外供热平衡才会停止，而室内温度越低，冷热空气混合后，相对湿度降低的越不明显，除湿效果降低。

　　2.除湿机的除湿过程是，第一步也是冷却空气，冷凝除水，但是第二步，它将吹出湿冷空气直接用于给冷凝器散热，使湿冷空气被加热到比进入前的温度高一点点的温度，相对湿度降低。此方案的特点在于，室内空气会升温，直至室内散热与室外失热平衡时停止，对于同样的绝对湿度，温度越高，相对湿度越低；而且由于进入冷凝器的空气是被冷却过的，两器间的温差可以做的更小，更节能。所以和空调相比，如果两者第一步完全一样，除湿机最终的除湿效果会把空调秒成渣。

　　然而实际使用中，除湿机真的能把空调秒成渣吗？我们知道热泵的效率很大程度上由蒸发器和冷凝器大小决定的，空调的蒸发器和换热器大小能把除湿机秒成渣，互秒的情况下，究竟谁更厉害呢？那就做个小实验来验证一下咯~

　　实验方法：

　　炒鸡简单，不用拆机，无损测试~！使用到的空调是i青春2，将一个放在空调进出风口处，然后使用不同风速温度组合进行测试，在室外机冷凝水排出口收集冷凝水，计算流量。我当然不会告诉你们站在绿化带接冷凝水会喂蚊子这一事实，以免打击你们做实验的积极性

　　方案一：温度设定到24°C，风速最低，新风最低，窗户关闭，进风口温湿度稳定在24°C，82%，绝对湿度约15.6g/kg，运行功率约170w，经过4分30秒收集到50ml水，计算出除湿量为16L/天。

　　方案二：温度设定到24°C，风速最高，可知风量应为标称的580m3/h，新风中档，进风口温湿度稳定在24.8°C，77.7%*，绝对湿度约15.3g/kg，运行功率约320w，出风口温湿度稳定在16°C，100%，绝对湿度11.37g/kg。经过10分钟收集到180ml水，计算出除湿量为26L/天。

　　*温湿度计数值不准，空调能效比测试部分详细说明

　　对比在类似工况下的除湿机：标准工况，温度27°C，相对湿度60%，绝对湿度13.42g/kg。按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小，170w时为13.8L/天，320w时为22.8L/天。

　　随机抽选了一些除湿机作比较。

　　功率为170w左右的除湿机，假设厂家不虚标，该工况下除湿量只有5-6L/天...按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小，同能耗下，除湿能力只有空调能力的一半左右...

　　再抽选一台功率300w左右的除湿机，该工况下除湿量只有10L/天，也不到空调的一半...

　　再看一台580w的，除湿量为24L/天，基本和空调一致了，但是功耗增加了81%...

　　所以第二个要点也很明显了，虽然空调用来除湿在原理上不如除湿机，但是空调翻了几倍的换热器大小，用同样的功率在除湿量上能把除湿机打得北都找不着。就像拳击比赛，100kg的傻大粗选手对战50kg的高手，高手技巧虽好，但是傻大粗一巴掌直接拍飞......

　　170w左右的除湿机售价在500-1000元，300w左右的在1000-1500元，600w左右的在2000元左右，而且都不带变频。相反，现在廉价的一级变频的1匹空调也就2000多，性能却秒杀了除湿机好几条街。像地下室或者商业应用一类，需要长期除湿又不用挪动机器的情况，把空调内外机一起装进室内的除湿效果能把同价位除湿机秒哭

　　空调主人说，这其实是为了除湿，你们怎么就不懂呢~

　　既然空调除湿这么厉害，那么家庭湿度控制开空调就能完美解决了吗？很可惜，事情没有那么简单。

　　首先，空调除湿有一个致命的缺点，除湿的过程中不可避免地伴随着降温，对于南方的梅雨天气和成都最近连续多天又冷又湿的天气，就比较无奈了，开空调除湿，温度会继续下降，人待在里面会不舒服。最简便的对应办法就是多穿点咯。或者开一段时间制冷除湿，又开一段时间制热把温度补回来。壕一点的办法还可以用除湿机，虽然购机贵，能耗高，但是为了舒适，也不是不可以。

　　其次，即使除湿量比较大，但是在有新风的情况下，也会显得力不从心...假设外界温湿度为27°C，100%，22.70g/kg，室内温湿度为27°C，60%，13.42g/kg，从外界引入的新风量为200m3/h（约70平方面积房屋的最低标准），约230kg/h，每小时需要除湿230*（22.70-13.42）=2.134kg/h=51.2L/天。也就是说，需要两台1P一级能效空调在320W功率运行才能满足除湿量，总能耗640w，为了避免房屋发霉，无论有没有人都需要开启的情况，这个能耗着实不低。更悲伤的是，刚刚从空调吹出的冷气如果和刚刚进去室内的新风相遇，就会冷凝形成水珠，真的很受伤啊

　　应对这种情况最简单的方法就是关闭新风和门窗，形成密闭环境，就没有这问题了。但是没人时还好，如果有人在房间里的话又必须要通风，这个处理就比较困难了，需要在时就规划好，将新风直接送进空调里，由于新风的湿度更高，更容易除湿，能耗会稍微低一点，但是可以避免室外超高湿度情况下室内结露的情况，可惜实现难度太高，体积又大，不搞个别墅很难解锁这个姿势吧~但有别墅的直接上全屋空气集成了，何必废这劲呢？集成了新风的空调暂时又没看到有成品卖，着实有点尴尬。

　　不过这个方案还有一个简化版可以实行，但是就没法利用空调这么高效的工具了，利用除湿机便携免安装的特点，无论新装修还是临时搭建都可行，只需将新风出风口（如改造的）接到除湿机的进风口里，或者直接购买带有除PM2.5功能的除湿机，直接用它引入新风。让除湿机只处理室外进来的高湿度空气。由于热泵在处理高湿度时效率更高，这样除湿机就可以勉强和空调一战了。

　　这样组合的好处有以下几点：

　　1.避免高湿冷热空气在室内混合，结露，继而导致发霉酸臭，损坏等后果。

　　2.从新风出来的空气非常洁净，减少除湿机内换热器和的脏污，也就减少了除湿机的清洗频次。

　　3.当天气干燥，除湿机停机时，持续的新风可以吹干除湿机湿表面，避免除湿机发霉发臭造成二次污染。

　　4.除湿机热泵效率提高，单位除湿量的能耗减少。

　　5.除湿量相比正常工况有明显提升。

　　6.获得干燥，不降温，洁净，新鲜的空气。

　　7.简单快捷，可以在有需要临时搭建。

　　但是也有一个缺点：

　　1.由于除湿机的所有结构都在室内，压缩机噪音无法避免，导致除湿机一般噪音都比较大。加上新风本身的噪音，恐怕是有点感人的

　　方案有了，关键问题是买哪台除湿机来和新风配合啊？

　　我们需要的除湿机风量为200m3/h，除湿量是50L/天左右。燃鹅，工程狗在首富家绕了一圈，竟然没有找到完全合适的机型，真的是醉了

　　因此，只能总结一些除湿机选购要点，供小伙伴们参考了：

　　1.制冷剂为R410a：R410a环保性优于R22，性能优于R134a。

　　2.同等除湿量下制冷剂填充量越多越节能：制冷剂越多，说明机内铜管越粗越多，间接反映了换热器大小。

　　3.由于需要和新风配合，标称风量不宜过高。如果单独使用，则应选高风量机型。

　　4.最好自带净化功能，省去接新风的麻烦。

　　然后，尽量按着这4条标准，我找到了以下三台勉强能用的机型：

　　宜普盾这一台，风量稍大，除湿稍小，单位除湿消耗功率为16w/L

　　这一台，除湿合格，单位除湿消耗功率14.5w/L，比宜普盾节能一点点。最大的优势是自带了除霾功能，但是双向进风，如何改造成新风又不至于太丑需要好好思考一下。而且400方的风量实在太大，新风的一次除湿效率不如宜普盾。

　　结论：

　　以我有限的知识，目前能给到大伙的最佳方案就是这个新风+除湿机组合的简化方案了。但是勉强能够符合要求的除湿机价格都在2500左右，实力比它强的多的一级变频空调也才2500左右，本狗的心里实在觉得不舒服，毕竟空调不止硬件比除湿机牛了几个档次，还需要安装，工人师傅室内室外高温高危作业。硬件，软件成本都比除湿机要高，希望有一天除湿机厂家能像空调厂家学习，走薄利多销路线~

　　如果是像我这样预算有限，不爱折腾的小伙伴，就没有必要买除湿机了，空调的除湿性能是完全足够的。

　　观众：诶，等等，不是说还有i青春2实测吗？在哪儿呢？

　　本狗：嘿嘿，测除湿量的时候就已经测了啊，只需要稍作计算就可以得到答案了~

　　实测方法非常简单，根据空调进出口测得的温湿度计算出进出口焓差，乘以单位时间流通的空气的质量，就能求得制冷量，除以功率计给出的功率读数，就可以算出能效比了。

　　空气焓值在线计算

　　如果的传感器全都准确可靠的话，计算结果如上图，能效比是多少呢？哇，11.52，霸气，凶残，无以伦比，这是要上天，我这是捡到宝了么？

　　显然是不会有这么好的事情的

　　事实是，这是遭遇了经典问题之仪表不准，要让家用仪表达到工业标准那是不现实的，只有本狗自己想办法了。我们不是测了实际除湿量么？一小时实测排水1080g，而计算出的排水量是2735g，差了竟有接近三倍，显然不靠谱。那么就没有办法了么？当然不是，通常家用温湿度计的温度检测比湿度可靠很多，加上室内实际湿度可能是变化的，湿度计的反应速度过慢，造成严重偏差。因此，假设测得的温度是准确的，然后用实测排水量反推进风口的湿度，这样就可以计算出，进风口平均湿度为65.52%，用这个数据重新带入计算。

　　修正后的能效比为7.85，这就要正常得多了，但是小伙伴们又要问了，为什么官方的中间能效比（制冷功率230w）才6左右，上一篇文章里说功率越低能效比应该越高才对，为什么我这儿320w比230w效率还高这么多啊？这是因为实验条件不同：

　　1.焓差实验室的室内外温差为8°C，本实验只有5°C多，会提高能效比。

　　2.焓差实验室会把制冷量控制1300w，本实验有2500w+，会降低能效比。

　　3.最重要的第一点，焓差实验室的温湿度为27°C，47%，释放1300w热量后，空气温湿度为20.34°C，70.11%，空调没有冷凝水，而本实验中冷凝水贡献了大量换热量，会大幅提升能效比。我们保持这个温差，假设空调刚刚好不除湿再做一次计算，可得换热量降低至1750w，降低了约30%。

　　因此，实测的能效比远高于标称的能效比再正常不过，同时在类似的制冷条件下（除湿量1.1kg/h，室内外温差5°C，换热量2500w），一级能效（APF4.5-5.0）带电子膨胀阀的空调的实测能效比（用全家桶测试）应该在7-8之间，低于这个数值的话，说明真实能效比很可能不达标。

　　更简单更可靠的能效比实测方法：

　　小伙伴们就说了，现在的测试又是温度，又是湿度，还有冷凝热，湿度还经常不准，很难控制条件啊，有没有更简单快捷，不用关注那么多参数的方法呢？这当然难不倒本狗了，这就给大伙公布一个更简单，不用考虑湿度，只需要空调进出口温差就能大致确定能效比的方案。

　　需要的实验器材：至少两个温度计，一个风速计，一个功率计。

　　1.两个温度计分别置于空调内机的进出风口中间位置。为求准确也可以左中右都放两个求平均值。

　　2.选择空调外机不会被太阳照射时测试。

　　3.密闭房间，不能有新风进入。

　　4.空调设置温度为室外温度减去8°C，风量最大，开始制冷。用风速计测出风口风速，左中右都测，取平均值计算风量：平均风速*出风口面积。计算出的风量大于标称的话就用标称风量做后面的计算，反之就用计算风量。

　　5.非常重要：设置完成后，人必须离开房间。同时确保室内没有湿抹布一类的散湿源。

　　6.等空调达到设定温度后，由于没有新风，没有人，没有湿度来源，空调最后无法湿可除，可以观察到室外机没有或几乎不排水。这样就排除了冷凝水对能效比的影响。

　　7.等待功率计和温度计稳定约10分钟后。

　　8.读取温度计读数，计算冷量：风量*空气密度*空气比热容*（进风口温度-出风口温度）

　　9.读取功率计读数，计算能效比：冷量/功率

　　按照这个方法，我重测了这台空调，得到两组数据如下：

　　风量：580m3/h

　　进风口温度：25.5°C/24.7°C

　　出风口温度：19.8°C/20.5°C

　　功率：145w/100w

　　空气密度取1.2kg/m3，比热容取1.03kJ/kg/K。

　　计算结果：

　　第一组：冷量=580/3600*1.2*1.03*（25.5-19.8）=1.135kw；能效比=1135/145=7.83

　　第二组：冷量=580/3600*1.2*1.03*（24.7-20.5）=0.836kw；能效比=836/100=8.36

　　由于我这房间保温比较好，密闭好以后，维持室内外8°C温差只需要100w多点，因此只能测到100w左右时的能效比，约有8左右，远高于标称的中间制冷能效比，说明i青春2虚标能效标识的可能性不大。而且我这台是1匹机型，听说外机比1.5匹还少一层换热器，因此对于这个数值我是很满意的，甚至还有那么一点小惊喜

　　综上，实测能效比的方法很多，很简单，稍微用心就能测到，因此我建议@魅惑蓝心大大实测一下能效比，验证神机到底是不是真神，结果莫名其妙被@可爱维尼熊联合@飞哥桑喷，喷人的评论还被顶高高。

　　小伙伴们，你们说这得多桑心啊，求赞，求打赏，求安慰

　　（原标题：除湿机是不是智商税？用空调除湿好吗？工程狗用科学告诉你答案！附i青春2空调实测哟！）